今日は各常任委員会が開かれました。
議会に入ろうとすると駐車場に右翼の街宣車が止まっていてビックリ。私が所属する経済教育委員会に陳情を出された団体の車でしょうか。
●平成20年度 一般会計 補正予算
(1)幕張メッセ負担金として県に6億8000万円
幕張メッセ負担金については建設当初の県と市の覚書に基づく処理ですが、共産党は以前から「県からの押し付けだ」として反対していたので今回も反対です。他の議員は特に反対はなし。
(2)経済危機で中小企業への金融支援が増え20億円
厳しい経済情勢を踏まえ、国が昨年10月末に実施した「緊急保証制度」によって融資額が急増したので、貸付枠を拡大するため追加資金を投入するものです。
9月議会でも補正をしていますが、どんどん悪化する経済の中、わずか半年で再度の補正となりました。反対は特になし。
(3)中央卸売市場の青果業者の債務超過解消のため3500万円を出資
唯一の青果業者である千葉青果の取引先が破綻したことによって債務超過に陥ったため、他の株主とともに増資に応じるというもの。
この青果業者の与信調査の甘さなどに対して厳しい意見が相次ぎましたが、唯一の青果業者のため増資はやむなしとの意見でした。私からは「増資分の返済計画をしっかりと約束させること」「与信調査の甘さは市の他部でもありうるので全庁的な教訓にすること」を要望しました。
(4)県が実施した港湾整備の一部費用を負担するため2億円
千葉港の埠頭建設など、県が実施した整備費の一部を負担するものです。千葉市は千葉港の再開発を進めていますが、港町に必要な埠頭が無いため開発が順調に進んでいません。早い完成が望まれます。
他委員から「政令市なのに港湾権限を持っていないのは千葉市くらいでは。今後の街づくりの課題ではないか」という意見が出ました。まさにそのとおりで、私が代表質疑で取り上げようとした問題です。今回の整備が終わればある程度の権限が県から委譲されるとのこと。期待しましょう。
●平成20年度 競輪事業特別会計 補正予算
●千葉市乳牛育成牧場の指定管理者選定
●学校医、学校歯科医、学校薬剤師設置条例の改正
特に大きな議論も無く全会一致で賛成
●奨学金支給条例の制定について
これは共産党が提出した条例案で、経済的理由で大学に通えない人を支援するため市独自に奨学金（月額15000円）を支給するというものです。
経済情勢の悪化や格差社会の進展を考えれば、貧困の連鎖を防ぐためにこうした自治体独自の支援制度を考えること自体には全面的に賛成です。ただし、
・貸与ではなく支給では多くの人を支援できない
・機会の平等を重視するなら無利子貸与が望ましいのではないか
・高校生への支援が先ではないか
・他の奨学金制度との関係や留学生などへの適用をどうするのか
・同じく独自の奨学金制度を持たない新潟市は検討委員会を設置して議論している。まずはここからでは
という指摘をし、趣旨には賛同できるものの現段階での賛成はいたしかねる、と表明しました。今後、奨学金制度検討委員会の設置を目的とした条例案が出せないか、会派としても研究していきたいと思います。
他会派は市民ネットが賛成、自民・公明・新政ちばが時期尚早として反対し、否決となりました。
●陳情その1：検見川送信所の市指定文化財への指定
何度もブログでもご紹介している検見川送信所を市指定文化財として保存することを求める陳情で、9月から2回継続審査としているため今回で3回目の審査です。
私からは、
・保存のための調査費用すら計上しない市に憤りを感じている
・調査が行われないことで文化財保護審議会にも諮れない
・調査結果が無ければ利活用の議論もまともにできない
・保存に向けた動きが1年遅れることは間違いない
・この陳情は早く市として保存して欲しいという願意
・市指定か国登録かは今後の議論に任せ、願意を汲み取り賛成したい
と述べましたが、「市指定と書いてあり、これを採択すると保存の方法を縛ることになる」という意見が自民・公明・新政ちばから出され、反対多数で不採択となりました。残念ですが止むを得ない部分はあります。
●陳情その2：千葉朝鮮学園への公金支出をやめることについて
これが冒頭の街宣車に関係してくるのですが、千葉市にある朝鮮学校へ市が補助金を出しているのはけしからん中止するべし、という陳情です。
拉致事件を始めとする北朝鮮の行動によって、在日朝鮮人やその団体である朝鮮総連に対して厳しい国民感情があることは十分理解できることです。しかし、他の準学校と同等の補助であり、かつ陳情提出者が行った住民監査請求が各市で棄却されていることを考えると採択することはできません。
私が一番気になったのは、この陳情の文章が朝鮮学校を「テロリスト養成学校」と断定するなど、極めて偏向的な要素を含んでおり、内容以前に市議会が採択するには相応しくないところです。
私は朝鮮学校の生徒が多く住む神戸市に住んでいたことがありますが、北朝鮮関係で何か事件が起きると、電車などで女生徒が来ているチマチョゴリがカッターなどで破られるという事件をよく耳にしました。
もし事実だとすれば、関東大震災の時に在日朝鮮人を悪者にしたてて撲殺した事件に対して何も反省していないことになります。
委員会終了後、陳情提出者たちが「チマチョゴリが切られたと言っているけど本当に切られたのか怪しいものだ。被害届が出ているのか」などと言い合いながら去っていく姿を見て、言いようも無い悲しさを感じました。
国粋主義は結構ですが、私たちの国に住む他民族の子女に対する思いやりが無ければ単なる排他主義になってしまいかねません。
もちろん、市民の税金で反日教育をしては市民の理解は得られません。
現場視察も含め、どのような教育を行っているのか教育委員会として確認し、必要であれば指導もしていくよう要望しました。
市民ネット・共産党が反対、自民・公明・新政ちばが継続審査を要求し、継続審査となりました。
2009年03月10日
| 
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/115438353
この記事へのトラックバック
東京中央郵便局の設計者が残した千葉市の遺産、検見川送信所
Excerpt: 東京中央郵便局の保存問題が全国ニュースとして脚光を浴びた１０日、千葉市でも、東京
Weblog: モレスキンとめぐる冒険
Tracked: 2009-03-12 00:00
http://blog.seesaa.jp/tb/115438353
この記事へのトラックバック
東京中央郵便局の設計者が残した千葉市の遺産、検見川送信所
Excerpt: 東京中央郵便局の保存問題が全国ニュースとして脚光を浴びた１０日、千葉市でも、東京
Weblog: モレスキンとめぐる冒険
Tracked: 2009-03-12 00:00
朝鮮学園に寄付しないの可哀想。市の奨学金制度まだなかったのですね。反対です。調査費反対です。千葉市って大借金ありながら、お金たくさんあるのですね。不思議です。
日本人はやさしくなければなく日本人でなく、強くなくては生きてゆけない。
・・・政治家 熊谷俊人に期待します。
ご意見ありがとうございます。
調査費は私は必要だと思います。私たちが未来に対して果たすべき役割は必要性の薄いハコモノを作ることではなく、人類共通の価値である文化を残していくことです。そうした観点から私はこの検見川送信所を保存するための調査費は苦しい財政状況の中でも必要だと考えています。
＞大和魂さん
ご期待ありがとうございます！
大和魂さんがおっしゃるとおり、優しくなければ日本人ではないと思います。私もこの国を愛する気持ちは誰にも負けないつもりですが、その気持ちを他人を傷つけ非難するために使うことは間違っています。
先日はおつかれさまでした。
市民ネット然り、共産党然りで各自がそれぞれの見解をお持ちであることに異を唱えるつもりはありません。
赤文字のところ、確かに私は言いました。
しかし、熊谷さんの発言とブログ内容が違いますのでコメントさせていただきます。
「チマチョゴリがカッターなどで破られるという事件をよく耳にしました。もし事実だとすれば」と書かれていますが、熊谷さんは「朝鮮問題のことがあると、チマチョゴリ切られちゃうんですよね。」と断定されました。これは噂によるものだと推察したので、チマチョゴリを切るのは自作自演だという噂を私が述べたものです。よって「もし事実だとしたら」と発言内容は一致しておりません。
今回コメントを入れた最大の理由は、発言の一番最初に拉致被害者のことを述べていたからです。
拉致被害と同列にチマチョゴリ、亀戸事件のことを述べたので驚き、議員としての見識を疑った次第です。
確かに子供に罪はありません。でも中学生になったばかりの横田めぐみさんを拉致したのは北朝鮮であり、国家による犯罪で、解決しておりません。千葉県・市に補助金の増額を求めるまえに、自ら北朝鮮に対して拉致した日本人を返しなさいと訴えて、はじめて行政に対して要望するのが筋ではないでしょうか。私が反対する最大の理由がそれです。そして日本の義務教育は外国人でも受け入れています。千葉市は公益性があり、公教育と類する教育をおこなっているとの主張でありますが、ならばなおさら私立学校振興助成法に則って助成金として支出するべきとしています。いまの負担金としての支出は市民にわからないようにしているのではないかと疑ってしまいます。
私の意見として一方的にコメントさせていただきました。違う意見をお持ちの方がおられるでしょうから、どうぞコメントください。また、当会もブログを開設しておりますので、どうぞ。http://senpunokai.exblog.jp/
丁寧なご意見を頂きありがとうございます。また、先日は傍聴にお越し頂きありがとうございました。
チマチョゴリの部分は確かに断定で申し上げたかもしれません。その点については正確ではなかったと反省しています。また、拉致被害と在日朝鮮人の事件を同列に扱っているつもりはありません。
外国人も受け入れているのだから何故そこに来ないんだ、という意見は私も以前持っていましたが、自国の文化・慣習に強いこだわりを持つ民族の気持ちも理解せねばなりません。日本も明治維新までは丁髷・帯刀だったわけです。
助成金が良いか負担金が良いかという議論ですが、千葉市にとっては今の負担金方式の方が補助額が少なくなるのは確かです。
民族教育をする準学校に一体いくらの補助額が適正と考えるのか、この点は今後この協議会方式が崩れつつある以上、千葉市として考えていかなければなりません。他政令市の状況を見ると金額に非常にバラツキがあります。私もこの点について今後も注視していくつもりです。
コメントありがとうございます。
＞自国の文化・慣習に強いこだわりを持つ民族の気持ちも理解せねばなりません。
だから潰せとは言ってないですよ。自分達のお金で運営してくださいということです。
そして、韓国人・朝鮮人の高校生・大学生への奨学金制度の「朝鮮奨学会」というところがあります。
「朝鮮奨学会」は在日韓国・朝鮮人によって運営されています。しかし、この「朝鮮奨学会」の奨学対象は一条校です。各種学校である朝鮮高校・大学校は対象となっていません。在日韓国・朝鮮人が自ら朝鮮学校は対象としていない滑稽なことになっています。はっきりいって朝鮮学校を教育機関とみなしていないということです。
韓国系の桜林高校（旧金剛学園）は一条校であり、助成金の対象となるのは当然です。しかし、朝鮮学校が自ら各種学校にしているのは、行政が教育内容にタッチできなくするためであり、公明党の奥井さんの質問に対して、教育委員会は「各種学校のため立ち入れない」とはっきり発言している。それを一条校と同じ扱いをしろっていうのが間違いでしょう。そこに我々の税金を投入しないでもらいたい。
熊谷さん、なぜ、「かも」って付けます。議員として自分の信条をもって発言したはずです。発言内容は
『私、神戸市出身でしてチマチョゴリの朝鮮人の人達、よく居ましたけれども、非常にああいうちょっとでも北朝鮮の絡みがあるとチマチョゴリきられちゃうんですね。もう全く子供に罪はないんですね、平気でそういうの起きるんですね。非常に私嫌な思いをしてきましたけれども、日本人として。
阪神大震災のときはですね､流れた訳です、デマが。朝鮮人が、在日朝鮮人が何かやらかそうとしているデマが流れた訳です。まあ結果すぐにデマだと分かりましたけれども。関東大震災の時も何も日本人は学習していない訳です』
最初にさらっと拉致被害者のことを発言して、あとは日本人がどれほど酷いことをしたかと述べるのは、よく使われる手法です。
これを拉致被害者と同列に述べたということです。
亀戸事件についての私の考察です。
http://senpunokai.exblog.jp/8475082/
拉致問題を票田にしている加賀谷けん
http://senpunokai.exblog.jp/8847535/
議事録がまだ出てきていないので慎重を期して「かも」と申し上げたのですが、いずれにせよ私としては拘る部分ではありません。
拉致被害のことを申し上げ、その後、在日朝鮮人に対する日本人の不当な対応を申し上げたことをもって、「拉致被害と同列に扱っている！」と言われてしまっては「そうなんですか」と答えるしかありません。何度も申し上げますが、私にそんな意図はありません。
いずれにしても私は水掛け論をするつもりはありません。
住民監査請求でそちらの主張が却下されていることからも、朝鮮学校に他の準学校と同様に助成金を出すことに特段の問題があるとは判断できない、そのため助成金を止める正当性は無い、と判断した次第です。
そちらは千葉市に対して訴訟をしているようですから、あとは司法の場で結論が出る話ではないでしょうか。
その中で一条校になっている学校もあります。関西の金剛学園などがいい例でしょう。日本の教育基本法に則った教育がなされ、そこに日本国民の税金が投入されるのはおかしくありません。しかし朝鮮学校は各種学校です。熊谷さんは準学校という表現をつかいますが、千葉県知事が認可した各種学校です。
千葉県内に義務教育年齢の児童が通う各種学校は朝鮮学校のみです。一条校になる努力もしないで、一条校にしないのは差別だと声高に騒ぐ。そして学校の先生は教員免許を持っていない朝鮮人が教壇に立ちます。
そこを教育委員会に指摘すると、各種学校だから教員免許はいらないとのことです。
でも、各種学校だから公益性があるとのこと。納得できません。
ドイツ人学校、ブラジル人学校などは各種学校として認可されていないから補助金対象から外されています。でもそれを差別だとはいいません。
そして、義務教育ということに関しては行政がちゃんと対応しています。
市川市に大洲中夜間学級があり、年齢、国籍問わず受け入れてくれます。
＞なぜ朝鮮学校だけは助成金を出すことがダメなのでしょうか。
千葉県・市に補助金の増額を求めるまえに、自ら北朝鮮に対して拉致した日本人を返しなさいと訴えて、はじめて行政に対して要望するのが筋ではないでしょうか。
熊谷さんはチマチョゴリが切られたとして日本人として嫌な思いをされたわけですが、解決されていない現在進行形である拉致について朝鮮人に反省を促し、北朝鮮に働きかけてもらえませんかね。。
住民監査請求は支出方法が違法として訴えたもの。これは私立学校振興助成法が定める学校法人に支払わず、協議会に支払う行為が違法として訴えたもので教育内容に踏み込んで不当とはしておりません。その結果を不服として訴えたもので司法で結論がでるというのに異論はありません。
私の監査請求のときには監査委員も中途で交代になり、納得できるものではありませんでした。しかし、四街道市の監査委員は真っ当でしたよ。
負担金として支出するのではなく本来の目的である助成金として支出するべきであるとのことでした。
しかし、陳情は内容がちがいます。
反日教育をおこなっている各種学校に市民の税金を投入するを辞めて欲しいとの陳情で教育内容にまで踏み込んだつもりです。なので、資料も添付したのですけど。その中には金漢一氏の著書からの抜粋があったはずです。「君たちは、線路にある枕木を知っていますか？あの枕木の数と日本人に殺された朝鮮人の数は一緒なのです」と日ごろから聴かされる各種学校に税金を投入しないでもらいたい。それとも、チマチョゴリと同じようにこの内容も事実なのでしょうか？そして、熊谷さんに反論しない保守にもがっかりですけどね。
千葉県には朝鮮学校だけですが、全国にはインターナショナルスクールが27校、南米系・欧米系・中華系で各5校ずつあり、準学校法人の場合はそれぞれ助成金が出ています。
拉致被害者のことを思うと許せなくなるお気持ちは分かりますが、少し無理があるご主張です。
子女に憎しみをぶつけたり、朝鮮総連に嫌がらせをしても拉致被害者は帰ってきません。
「君たちは、線路にある枕木を知っていますか？あの枕木の数と日本人に殺された朝鮮人の数は一緒なのです」と日ごろから聴かされて育った子供が、大人になって日本国にいい影響を与えるはずがありません。
少なくとも国民の税金を投入するのであれば、最低でも日本国に害を与えないことに使われるべきである。
最初に申したとおり熊谷さん、市民ネット、共産党然りで各自がそれぞれの見解をお持ちであることに異を唱えるつもりはありません。これは、どれを持って反日教育だという見解の相違があるからです。
しかし、私が添付した資料は事実です。
算数の問題でも「人民軍の戦闘機が、米軍の戦闘機をこれだけ撃墜しました。残りは何期でしょう」。
産経新聞の記事で「住民の理解が得られない」「政府が経済制裁を行っているとき、協議会を通して助成をすることに違和感があった。」「日本の学校が門戸を開いている時代に、特別扱いすることがおかしい」
各市長の弁ですが、これが反対する市民感情です。
チマチョゴリを切ったという噂、もう一つは朝鮮人が何かやらかそうとしている噂の二つ。
日本人が起こしたとした噂は事実として捉え、朝鮮人がやらかそうとした噂はデマとして捉える。
穿った見方をすれば、噂が出たので朝鮮人は行動を起こさなかったのかもしれませんね。
＞在日朝鮮人に対する日本人の不当な対応
これは具体的にどのようなことでしょうか？
また、チマチョゴリの事件が本当だとしたら、なにかにつけて差別だと騒ぐ朝鮮人が被害届けを出さないはずがありません。もし、そのような事実があれば私は熊谷さんに謝罪をしなくてはなりません。
ぜひ調べてみてください。
国民なのか移民なのか難民なのか理解できない朝鮮人は日本に対して、どのような価値観をもっているのかご教示願いたい。
常識は、法であり社会規範から朝鮮人の位置づけが理解できません。
まして、人道上で寄付を容認するなら人間としての朝鮮人のあるべき姿は見えてこず常にグレーです。
人権権面から在日の位置づけをあなたは明示すべきです。
反日教育の定義はわたなべさんがおっしゃるように人によって違ってしまうので難しい問題です。ただ、行き過ぎた民族教育による反日的な教育に税金が使われることは市民の理解を得られにくいことも事実です。その点については私も注視していくつもりです。
＞beggarさん
申し訳ありませんが質問の意図が分かりかねます。私は朝鮮人ではないので彼らがどのような価値観を持っているのか答える立場にはありません。
今回の問題は在日朝鮮人、即ち特別永住者に関する問題ではなく、準学校法人が経営する各種学校に対する助成金が適切か不適切か、という基準で私は判断しています。
私は在日特権を全て認める立場ではないことを最後に申し上げておきます。
という記事を発表した直後に不審死した
在日朝鮮人3世のキム・ムイさんをご存じでしょうか？
なぜ数々の疑惑があるのに切り裂き事件＝日本人の仕業のような見識になるのか不思議に思います。
金武義 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%AD%A6%E7%BE%A9
妄想の虜囚
http://westsea.hp.infoseek.co.jp/
＞関東大震災の時に在日朝鮮人を悪者にしたてて撲殺した事件に
＞対して何も反省していないことになります。
そもそもなぜこのような事件が起きたのでしょうか。
例えば1992年のロス暴動の際に韓国人経営の店が狙われ、
韓国人の被害者が多く出たのはなぜなのでしょうか。
全ての事象には原因、理由があります。
そこに到った経緯を存じておられますか？
その朝鮮人、韓国人には都合の悪い部分を意図的に無視して
結果だけ見て日本人を悪者にした所で
いずれ世界のどこかで繰り返され
何の解決にもなりませんよ。
"ugly korean"（醜い韓国人）という言葉を知っておられますでしょうか？
世界の様々な国、アメリカやヨーロッパはもちろん東南アジア諸国、
はては人口わずか10万足らずのキリバスという小さな国まで
朝鮮人の存在するところでは普通に出てくる言葉です。
なぜこのような一民族を非難するような言葉が浸透してるのでしょう？
一地域や一地方、一カ国ではなく世界中の様々な国で。
キム・ムイさんの宝島の記事をきちんとお読みになっているのでしょうか？
国会図書館に行けば置いてありますのでお読みになってから引用されることをオススメします。ちなみに自作自演とは書いていません。
原文にあたらずに都合の良い部分だけを引用する行為がどうしても国粋系の方に多いのは困ります。私も日本文化を愛していますし、そういう意味では誰よりも国粋なのですがそれと排他主義とは一線を画さなければなりません。
韓国人が嫌われているという話もこの問題とは直接関係ない話ではないでしょうか？私も外国を旅していた時に韓国人集団に嫌な気分にさせられたことはあります。しかし、嫌われているから悪いヤツで、だから何をしてもいいんだ、これは子どもの理屈であって大人の取るべき態度でしょうか。
私の所にこうした書き込みをしても残念ながら何も国益を生むものではありません。国を愛するその立派なお気持ちとエネルギーはもっと別の有益なところに振り向けて頂きたいと思います。
民族学校で問題になっているのは在日朝鮮人の方たちです。祖国が近い上、在日朝鮮人の方たちは、パチンコ、貸し金、焼肉で総じてお金持ちです。海外に留学している在日朝鮮人は多いのをご存知ですか？同胞同士助け合う、又は祖国に支援をお願いすればいいのです。
日本人のために政治をしてください。千葉市はよさんがあまっているのですか？困っている日本人の子供は居ないのですか？在日朝鮮人には韓国や北朝鮮がついています。私たちには日本政府だけが頼りなのです。北朝鮮から拉致被害者を奪還することに尽力してください。
数年前に全国を騒がせ教職員に自殺者まで出した「高校教科書未履修問題」を覚えていますでしょうか？些細な学習指導要領違反は国を挙げて追求し、学習指導要領すら守っていない各種学校の朝鮮学校には大学入試資格を与えたり税金まで投入したり。
こんな不公平が許されていいのでしょうか？
ご意見ありがとうございます。お気持ちも十分分かります。
しかし、祖国が近い、帰る予定がないはず、金持ちが多いはず、というのは主観的な考えであり、各種学校に対する助成を行うかどうかの判断基準にはなりえません。であれば中華学校もそうではないか、という話にもなってしまいます。
私は朝鮮総連の建物に対して固定資産税を徴収することなど、他の制度との整合性が得られない問題については皆さんと同様の考えを持っています。しかし、この各種学校の助成金に対しては他の国家・民族の各種学校には現に助成をしている事実がある以上、他と比較して突出した助成金を出していない限り認めることが妥当だと思っています。
＞彩雲さん
ご意見ありがとうございます。
不公平と言われても朝鮮学校だけ大検資格が与えられたわけではありません。英米の教育評価団体の認定を受けたインターナショナルスクール各校および文科省が「本国の12年間の正規課程と同等と位置付けられる」ことを大使館などの公的ルートで確認し、指定する学校で、韓国、台湾、インドネシア、フランス、ドイツ、カナダなど全国の各種学校が同様の資格を与えられています。
私は彩雲さんのおっしゃるように、高校教科書未履修問題は少し騒ぎ過ぎだと思っています。この問題と外国人向けの各種学校への大検免除問題を比べると「おかしいのでは？」と思うことはもっともです。
いろいろな意見があるのは理解していただきたい。
私が危惧をしたのは、チマチョゴリ事件を事実として延べ、拉致問題と同列に扱ったと思ったからです。
チマチョゴリに関して、ご自身でも
『チマチョゴリの話は真相は誰にも分かりません。』とコメントしてますよ。
『韓国人が嫌われているという話もこの問題とは直接関係ない話ではないでしょうか？』
おっしゃるとおりです。
だから、助成金の話と関東大震災の話も関係なかったでしょ！
日本人が酷いことをしたんでしょ。
それは熊谷さんの祖父ですか？
我々の祖父はそんなことをしていませんよ。
そして、民族教育についてお聞きしたい。
熊谷さんはコメントで
『行き過ぎた民族教育による反日的な教育』と述べてます。
民族教育が行き過ぎると反日教育につながると認識されているんじゃないのですか？
朝鮮人の民族は日本を嫌いになるような民族だと。
先に例にあげられたブラジル人の民族教育が行き過ぎても私は、それが文化だとおもっています。
日本に恨み辛みを言わないんですよ。
民族教育に行き過ぎなんてないのですよ。
多分、ご自身でもわかってらっしゃると思います。
残念です。
同様に朝鮮人の定義って何ですか？
国籍？人種？それとも？
どのような意図をもってコメントしたのか判りかねますが、同じ人間なのだから差別することなくという意味でのコメントならお願いがあります。
まず、差別と区別の違いについてお考えください。
朝鮮人に限らず外国人と日本人は区別されるのがあたりまえです。
その上で人権は確保されるべきとは思います。
国際常識だと思いますが。
・・・さんの家に居候が3代前から居座っています。
それは・・・さんのおじいちゃんがいつまでも居ていいからな、と言ったとか。
そして、居座った居候が我が物顔で・・・さんの家で好き勝手な行動をし、お金を集ります。昔、・・・さんのおじいちゃんに無理やり住めと言われたから、ず〜っと償えと。
寒い時は灯油をくれないと、火を付けると脅し、今は拳銃で脅かしています。
＞在日朝鮮人に対する日本人の不当な対応
これの回答は？
差別でも区別でも構わないですけど。
わたなべさんが日本人であることの証明とは何でしょうか？
単に日本国籍をお持ちだからですか？
もしご先祖様の何代前までか遡って、朝鮮の方の血が入っていたらどうされますか？
私の父は秋田出身です。
純粋な日本人です。
仮定として朝鮮の血が入っていたとしましょう。
そうしたら、不当な権利を主張する在日朝鮮人を嫌いますね。
お前たちのせいで、真っ当に暮らしている朝鮮人が同じ目で見られると。
いい加減、いい子ぶりっこは辞めましょう。
私は朝鮮人に対して理解している、いい人間、優しい人間だと自己陶酔するのは、ね！
・・・さん、普段はここに名前を入れてのコメントなのでしょうが、ね！
わたなべ様のユーチュブやブログを拝見しました。あまりにも私の考えとは異なっており違和感を覚えます。同じ日本人として、同じ目で見られたくないので、この場では終わりにします。見ず知らずの人間に対して、コメントを返して頂き御礼申しあげます。
こちらこそ考え方の相違があるとはいえ、対応していただきありがとうございます。
言葉使いは丁寧なのですけど、皮肉が入っていて残念です。
40点かな。
熊谷様
お答えがないのは答えに窮しているのか、無視なのか。
長くなっても見苦しいので終わりにしますね。
日本のためになる政治家になってください。
ちなみに、私は外国人参政権にも反対ですよ。
このやり取りを見てみるとこのままでは、負けているような気がして、一票入れた者としては、納得がいきません。
わたなべさんは私がチマチョゴリと関東大震災の件を出したことがよほど納得いかなかったのでしょう。
チマチョゴリの件を自分が調査したわけでもないのに自作自演だと否定するのは避けるべきと思いますが、確かに真相は誰にも分からないのは事実ですから、譲歩した書き方をいたしました。関東大震災の件は事実として撲殺された人が存在します。
この記事に対する書き込みをご覧になっていてもなお私がこの陳情を審議する際に何故こうした話を出したのか理解できないのであれば、それは残念ながら立場・主義の違いとしか言いようがありません。
反日教育をしているから助成金はダメだ、この主張には一定の理解をしているつもりです。しかし、この書き込みにもどなたかが朝鮮人の方に対する差別的発言とも思える意見を書かれています。北朝鮮に対する反発や反日教育をすることへの批判が、いつしか民族差別につながる、そうであってはいけない、冷静に判断を行うべきだ、そういう意味で私は申し上げました。わたなべさんには拉致問題と同列に扱っている！と言われてしまいましたが、私の気持ちは上記のとおりです。
ネット上でこうした議論をする時は揚げ足取りをするとどんどん話が横道にそれてしまいます。
私は何度も申し上げているとおり、準学校法人が運営する各種学校には全国的に助成金が出ている事実があり、千葉市にある朝鮮学校も文字通り特別扱いすることなく同列に助成金を支出していると理解しています。ここに対して反論が無かったのは事実としてご理解頂けているからだと思います。
結局この問題は民族教育に対する理解と、反日教育という定義をどこに置くのか、という議論になります。
そして、この点については相当見解の相違があるし、どちらが間違っているという話ではないと思います。
市外のものですが、久しぶりにコメントをさせていただきます。
今回の4/9日付の熊谷さんのコメントを見て、
正直びっくりしています。
私たち日本人の頭の上を幾度にもわたる発射の制止を振り切って北朝鮮のミサイルが飛んだというのにもかかわらずこのコメントですか。
はっきりいって、熊谷さんの主義主張は、北朝鮮のミサイル発射を肯定的に捕らえる在日朝鮮人、及びそれを支持する共産・社民党と
同等の考え方だと思います。
そもそも、ミサイルを発射するような国の学校などなぜ日本にあるのかということすら
自分は疑問です。
今回のミサイル発射についても在日朝鮮人は日本人は騒ぎすぎなどというコメントを出しており、このような反日的な考えを育む学校教育を断じて認めるわけにはいかないと考えます。
また、そんな反日教育を施す学校などはさっさとなくし、きちんとした教育を施してあげたほうが、在日朝鮮人のためにもなるのではないでしょうか。
現に多くの在日韓国人は日本の公立学校に通っているではないですか。
そうでなくても韓国系の民族学校に通えばいい。
熊谷さんには、日本人の利益を第一とした、考え方をしていただきたいと思います。
また、関東大震災については先に暴動を起こしたのは朝鮮人です。
情報伝達の手段が限られていた当時の状況などを考えれば、先に暴動を起こした朝鮮人にも責任の一端はあるように思います。
申し訳ありませんが、関東大震災の件で朝鮮人にも責任があるとおっしゃる方とこれ以上ネット上で議論をしてもお互い意味がありません。ご意見の一つとして承りました。
http://okwave.jp/qa4522824.html
先日の質問で、自分は北朝鮮のミサイル発射を踏まえた上での熊谷さんの考えをお聞きしたかったわけですが、熊谷さんの北朝鮮のミサイル発射に対する考え方がわからない、もしくは自分と異なる考えを持っている以上、
熊谷さんがおっしゃるように意見の隔たりを埋めることが出来ず議論にならないと思います。
しかし、それでは熊谷さんに失礼なので、私見を表してみたいと思います。
最初に、自分は今回の北朝鮮のミサイル発射に対し大変憤っています。
すべての日本国民の命が北朝鮮によって
握られてしまったのだからまずそれを理解して頂きたいと思います。
まず、今回の北朝鮮のミサイル発射に対しそれを容認する発言をする在日朝鮮人を育んだのは、紛れもなく朝鮮学校であり、ミサイル発射と混同してはいけないと言って支援を続ける熊谷さんの考えには疑問を感じます。
また、これから先北朝鮮が何発も日本に向けて
ミサイルを撃ってくることが予想され、そのような場合に北朝鮮と同一の思想を教育する場であり、万が一の場合の危険性のある朝鮮学校を、他の民族学校と同列に扱っていいのかどうか疑問だと思います。
自分はそれこそが混同という言葉があてはまるのではないかと思います。
そして、日本人である千葉市民の方が納めた税金でこのような朝鮮学校を援助するということは、果たして千葉市民の理解を得られるのか、甚だ疑問であると思います。
最後に関東大震災についてですが、
「福岡日日新聞 大正12年9月2日号外第四」という記事にその時の暴動について書いてあります。
それでは失礼します。
ミサイル発射は私も許すわけがありません。ちなみに今回の件で日本人の命が握られたのではありません。ずっと前からノドンという中距離ミサイルが数十・数百発日本に標準が向けられています。今回の発射はこれから射程圏内に入ってくるアメリカにとっては意味あるものですが日本にとっては特に情勢に変化を与えるものではありません。
日本人は少し騒ぎ過ぎだと私も感じますが、これで国防に対し意識が高まればそれはそれで良いことだと思っています。経済制裁という既に効果のないカードのことをもっともらしく議論するのではなく、PAC3を始めとするミサイル防衛システムやその他の国防手段を専守防衛の理念の中で今後どう整備していくのか、その議論を深めていく必要があります。
それから関東大震災の記事の件。私も当然知っています。それをもって罪の無い朝鮮人が殺されても仕方が無かったと本当に言えるのですか。さすがにそれは無理があります。
度々の丁寧なご回答に感謝します。
熊谷議員のミサイル発射を許さないというコメントをいただいて、まずはほっとしています。４月５日にミサイル発射という重大ニュースがあったにもかかわらずこちらでは触れられておらず、大変気がかりだったもので。
しかし、日本人は騒ぎすぎという認識は、大変残念に思います。
今回初めて実際に核弾頭が搭載可能なミサイルが、日本人の頭の上を飛んだというのにのに、それはないのではないでしょうか。
日本人の生活を守るはずの議員がこのような認識でよいのかと大変疑問であるといわざるを得ないと思います。
また、ミサイル発射を許さないというコメントとも大きく矛盾しているようにも思います。
自分は、今までよりも遥かに大きい直接的な北朝鮮の脅威が提示された以上、いつ発射されるかもしれない北朝鮮のミサイルの脅威から日本の平和を守るため、これまで以上に日本の安全保障について考える必要があると認識しています。
このように、北朝鮮のミサイル発射に対する認識が大きくかけ離れている以上、議論することは無意味であると思いますので、自分もこれ以降のコメントは控えたいと思います。
そして、関東大震災に関してですが、
自分も何の罪もなく殺されてしまった朝鮮人の方々については罪があるなどと考えているわけではなく、それらの虐殺の引き金となった、最初に震災に乗じて暴動を起こした朝鮮人達に
問題はなかったのかと言っているのです。
情報の伝達網が現代のように発達しておらず、震災によって混乱の極みにある中でそのような事件が起きればどうなるか、彼らにも容易に想像できたと思いますが。
最後になりましたが、熊谷議員には大変お忙しい中、最後まで丁寧に対応して頂き本当にありがとうございました。
これまでの寒さから一転して、夏日のような天候が続き大変だとは思いますが体調に気をつけてこれからも
頑張って下さい。
換金において三店方式という違法行為を行い、善良な市民を堕落させ借金漬けにし、駐車場の車内では自分ではカギも開けられない幼い子供が、暑さに悶え苦しみながら必死に助けを呼び、泣きながら亡くなっています。亡くなった子はパチンコ屋の駐車場で苦しみながら亡くなる運命だったのでしょうか・・・あまりにも不憫です。公設である競馬場等ではこのような事件が起きたとは聞いた事がありません。すなわちパチンコは保護者が、愛する子供さえも忘れてしてうほど、のめり込んでしまうのです。
また善良な市民がパチンコで失ったお金はミサイルとなって、私の愛する子供、年老いた母の頭上をかすめています。東京空襲を幼い時経験した私の母は空襲を思い出し、自宅の下敷きになり亡くなった祖父と叔父の仏壇に、膝の調子が良くないことも忘れ何時間も正座のまま私達家族の無事を祈っておりました。母はもう二度と愛する人を爆撃で失いたくないのでしょう。
またパチンコホール運営する会社は一社も株式上場出来ておりません。理由の一つとして証券取引所が三店方式を違法視しているからです。そんな曖昧な状態を変えようと熊谷先生が所属されている民主党の一部議員では、パチンコ完全合法化を推進していますが先生はどの様にお考えでしょうか？
最後となりますが、駅前に私設ギャンブル場があることを先生は恥ずかしく思いませんか？子供達にいい影響を与えると思いますか？日本国以外の先進国も駅前に私設ギャンブル場があるのでしょうか？子供が車内で亡くなったのは保護者だけの責任でしょうか？パチンコとミサイルは関係ありませんか？
「国を愛し、市民を想い、おじいちゃん・あばあちゃんを尊敬し、子供達に明るい未来を示す」と宣言されている熊谷先生には、ハッキリお答えいただきたいと思います。
感情が高まり乱筆乱文となってしまい申し訳ありません。
私は駅前にパチンコ屋さんがあることは好ましいこととは思いません。できれば条例か何かで半径●mなりで制限をしたいくらいです。
元々諸外国も含め、ギャンブルというのは公営で行うべきです。そうした意味では日本のパチンコというのは非常に特殊な存在だろうと思います。
もちろん現在合法である以上パチンコ業界が悪いわけではありませんが、今後国政の場において少しずつ法改正なり適正化が行われることを期待しています。
私は千葉市内で自営業をしておりますが、右翼＝在日の被害に何度か有っています。ニュースになる様な酷い事件に比べれば大した事はないのですが、怖いなと思わせるものです。
歴史認識などさして興味の無かった私も最近インターネット中心に調べ、歴史認識に関しては田母神発言が最も現実に沿っていると感じています。
河野談話、村山談話などによって未来永劫日本人が脅され続けるかと思うと非常に残念でなりません。日本人は強く主張する事を得意としない、どちらかと言うと自信が無く自虐的、これには歴史教育も原因していると思います。自殺者の増加や30代40代の引き篭もりの原因にもなっているのではないかと考えます。
朝鮮学校に関しては３世４世の世代まで続けるべきではないと思います。祖国に帰国するつもりもないのに国外の教育を受けて在日特権を行使し続ける事は、一般国民にとって利益とならないですし、隔たりが起きて魔女狩りの対象にもなります。孫正義さんや帰化している方の様に日本の学校へ行って同化するか、本当に帰国すべきなのです。
くまがい議員と同じ民主党河村たかし氏の事を書かれてるサイトをリンクさせてもらいます。もっと日本人を信用しないといけない思います、関東大震災も含めて。
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/15529/
まとまりが無くて申し訳ないです、コメントも要りませんのであしからず。