市議会だよりを読んだことありますか？

皆さんに質問があります。
市議会だよりを読んだことはありますか？
そもそも市議会だよりというものが存在していることをご存知ですか？

⇒ちなみにこんなやつです
　http://www.city.chiba.jp/shigikai/dayori.html

今日は市議会だより発行委員会がありました。
市議会だよりは議会終了後に市政だよりとともに新聞折込で配られ、1回あたりの費用は270万円です。年4回ですから一年で1000万円以上になります。

●議案に対する賛否も載せられないとは…
私は以前から議会のメインである議案への賛否が掲載されていないのはおかしいと主張してきたのですが、賛否を掲載することに反対している会派がいるため実現できていません。
賛否には理由があるので理由が詳しく書かれないまま賛否だけ掲載されるのは会派の意思が十分に伝わらないとのこと。それを言ったら質問も委員会も全て紙面の都合で十分には書かれていないことになるのですが…

●他市を見習い、白黒にしてでもページ増を検討すべき
共産党の小関議員からは「一番議会で重要な予算案のスペースがあまりに少ない。議論の内容が分かるようスペースをもっと割くべきだ」という意見が出され、ネットの福谷さんと私も同調しました。
紙面には限りがあるので予算を増やさない限りスペースは増やせません。私は予算と決算の時は白黒にしてページ数を増やすことも検討すべきではないかと提案しました。

ちなみに白黒ページで素晴らしい議会だよりを作っているのは豊田市です。皆さんも一度見てください。非常に分かりやすく、これを見ると千葉市の議会だよりはまだまだだなあと痛感します。

⇒豊田市議会だより
　http://www.city.toyota.aichi.jp/gikai/main.htm


●デザインコンペをするべき
さらに紙面が長年変わっていないので業者が固定か尋ねたところ、毎年入札をしているとのこと。その割には紙面が変わらない理由を尋ねたところ、市がデザインを指示しているとのこと。
こういうデザイン系のものは毎回コンペを行い、業者が知恵を絞ったデザイン案を出した上で選定することが必要です。契約期間を2年に延長してでもコンペを行うよう求めました。

最後に紙面リニューアルにあたっての基礎データとすべく、インターネットモニターを対象にアンケートを実施することについて、そのアンケート項目をどうするべきか活発な議論が行われ、事務局がもう一度預かることに。

最初に述べましたが年間1000万円以上私たちの税金を使っている市議会だよりが今のままで良いとは私はとてもとても思えません。
なぜ今までこのような状態のまま放置されていたのか、千葉市は情報公開度ランキングが最下位になりましたが、こういうところから必死になって努力しなければいつまで経っても千葉市は遅れたままになります。