発明の対価とは（青色LED和解）

世紀の発明として注目され、かつ従業員発明者への企業の発明報酬を巡って議論を巻き起こした青色LED訴訟が東京高裁で和解という決着となった。

青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の製法を開発した中村修二教授が勤務先だった日亜化学工業（徳島県）から発明の対価約６億円を含む約８億４４００万円を受け取ることで和解したというもので、各新聞がトップクラスで扱っています。

最も内容の豊富な毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050111-00000149-mai-soci

読売新聞は若干淡々
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050111-00000004-yom-soci
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050112i513.htm

元々第一審である東京地裁の判決では中村教授の貢献度が50％として、特許を独占することで得られる利益を1208億円だから対価は604億円で、とりあえず会社は中村教授に200億円を支払うべきだ！なんて内容だったので、結果から言うと中村教授の逆転敗訴のような感じに受け取られます。

さっき見ていた報道ステーションでは古舘や朝日新聞論説委員が「これで日本から研究者が流出する！」と息巻いていた。
はぁ…、どうして彼らはそう脊髄反射しかできないんですかねぇ。日本のマスコミのレベルの低さに哀しくなってきます。

確かに社内発明者への発明報酬について日本は凄まじく金額が低く、国際競争の中研究者の流出が危ぶまれていたのは事実です。各企業とも内規で最高額が1000万円とかだったりしていたわけです。
それが今回の訴訟を機に、最高額の引き上げ、撤廃等が行われ、大いに意義のある裁判であったと考えます。

ただ、では第一審である東京地裁の判決のとおり、中村教授の貢献度が50％だとして、だから対価は604億円で、200億円を支払うべきだ！なんていうことになった瞬間、どの企業も発明というか研究開発自体しませんぜ。

社員を採用・教育して、場所も提供して、機材も提供して、発明が外れるリスクも背負って、発明したら製品化するために色々な工程を経て、ようやく発明品を世に出して利益が出たら、発明した社員に17％払えって、んなアホな！ってことですよ。
一審判決がそもそも無茶苦茶なのです。

スポーツ選手の年俸と比べているバカもいましたが、スポーツ選手は結果が出ないとすぐにクビになるし、すぐに引退するわけですよ。
会社でリスクなく研究を続けていける人と一緒にするな、という感じです。

個人的には貢献度にもよりますが、中村教授並みの貢献度だった場合は、当該特許で得られる利益の1〜5％程度が従業員研究者への報酬として妥当と考えます。
勿論会社のバックアップ体制等、諸条件も勘案する必要はありますが。

この判決に対する態度で、その人がどこまでまともに事象を多面的に考えることができるか指標になるのではないでしょうか。
研究者の流出と企業の投資意欲の減退、その辺の天秤を考えた上で判断すべきです。

また、金銭だけで海外に行く人は勝手に海外に行けばいいんじゃないですかね。研究者でそんなことを考える人はあまり大成しないと考えますけど。
昔ならいざ知らず、だいぶ日本の大企業の特許体制は充実してきたと考えますよ。

ポル・ポトの「墓」、観光資源に ポル・ポトの「墓」、観光資源に

読売新聞で興味深い記事が掲載されていました。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041219it02.htm

カンボジア北部、タイ国境の町アンロンベンは虐殺や強制労働で１７０万人とも言われる人々を死に追いやったポル・ポト派の「墓場」なのですが、ここに昨年末から検閲所がオープンし、タイからの観光客とそれを当て込んだ商人たちが押し寄せているそうです。

虐殺に関わったポル・ポト関連の史跡をどう観光地化していくのか、ポーランドのアウシュビッツなどを参考に整備していく必要があるのでしょうね。

ただ、まだポル・ポト派の裁判が終了していない、即ち歴史上の評価が完全に固まっていない中での観光地化はなかなか難しいのかもしれません。

歴史人物のハマリ役

勝新太郎の武田信玄、丹波哲郎の真田昌幸のように今後もこの人以上のハマリ役はないのではないか、という役者がいる。

そういう人たちが生きているうちに映像を撮り貯めておいて、未来にその歴史上の人物が出る映画等を撮る時に使うことはできないものか。

名づけて役者バンク。

個人的には武蔵丸の西郷隆盛なんかもハマリ役だと思うのだがどうだろう？
あと野際陽子は絶対に今のうちに撮っておいた方が良いと思う。姑役や春日局役など、使えるキャラがいっぱいだ。

皆様は他にハマリ役だと思う役者と歴史上の人物はいますか？

拉致問題と経済制裁

めぐみさんの遺骨が別人と分かってから世論はだいぶ盛り上がっていますね。経済制裁についても多くの人がすべきと判断しているようです。
私も経済制裁に反対ではありませんが、以下の事項を本当に国民は分かった上で制裁と言っているのでしょうか。

1.北朝鮮の暴発

経済制裁を発動することにより暴発した北朝鮮がミサイルを日本に発射する危険性があります。一説には数百発のノドンが日本に向けられていると聞きます。
これはあまり可能性としては考えられないのですが、万が一に備えるのが国防ですから、ミサイルが飛んできた場合の諸対応について準備できていない限り制裁を発動すべきではないでしょう。

2.交渉は完全に終了

自ら交渉の道を断つことにより、今後の拉致交渉は完全に終了するでしょう。六ヶ国協議を避ける格好の口実にもなります。
これにより拉致の解決は金正日体制の崩壊以外にありえなくなります。
まあ、個人的には体制が崩壊しない限り交渉で拉致が解決するとはハナから思っておりませんが。

3.他国は同調しない、むしろ日本が孤立

日本単独で経済制裁したところであまり意味はありませんが今のところ日本に同調してくれる国はないという現実があります。
アメリカも韓国も中国も、核さえ解決できれば国交正常化の方向へ突き進むでしょう。日本の拉致問題は日本だけの問題です。

経済制裁をせずにちんたら交渉している間に北朝鮮は日本への経済依存度をどんどん下げています。
3年前とかならいざ知らず、今の段階で日本単独の経済制裁はほとんど効力がありません。

そして時間が経てば経つほどアメリカと北朝鮮の握手が近づいてきます。もはや日本外交は手詰まりに来ていると言えるでしょう。

真に拉致解決を望むのなら、もはや国民・国家が北朝鮮の体制崩壊を狙うしかありませんが、肝心のアメリカがイラクで手一杯ですからねえ…

内閣改造

党三役と内閣改造がありましたね。

武部幹事長ってのはさすがにビックリしました。
まあ、農水省改革を頑張った人なのでマニア的には納得なのですが、いかんせん華がないのと、おっちょこちょいな人なので失言しないか心配です。

武部さんと言えば狂牛病のときに反対を押し切り、全頭検査導入を主導した人で有名なのですが、今回就任した島村農水大臣は全頭検査の可及的速やかな撤廃を望んでいるようですね。

あとは与謝野政調会長は面白いですね。
政策通と言われてますので、討論番組とかに積極的に出るのでしょう。楽しみにしたいと思います。

山崎さんの補佐役人事も面白い。
山崎さんは一般の人にはスキャンダルしか印象にないでしょうが結構経歴も面白く人間味溢れる人で私は好きです。
知らない人と知っている人で評価が全く違う面白い人です。

まあ、とにかく野党はどうして毎回内閣改造の度に批判するのでしょうか。本当にアピールが下手だなあと思います。
やりもしない内に批判することは日本では嫌われていますし、「野党は批判ばかりだ」という、社会党時代の負のイメージを助長するだけで、いっこもメリットないと思うのですが。

「ワクワク感のない顔ぶれだ」なんて批判して、民主党支持者じゃなかった人が「そうだ！そのとおり！やっぱ民主党かー」なんて思うわけないのに。

ここは「相手を過小評価はしない。まだポストに就いたばかりの方々なので長所短所をきちんと分析して、政権交代に向けて攻めていきたい」と言っておけばいいのだ。

今国民は徐々に政治家にプロ指向を持ち始めている。
小泉さんがパフォーマンスの天才である以上、政治のプロ的発言をして、政権を担っても大丈夫という安心感を与えねばならない。

ホント、一回民主党の広告担当やってみたいよ。
見てらんない。

韓国人による犯罪

田園調布の韓国人武装スリ集団事件が物議を呼んでいるが、
皆さんは日本のスリ事件の8割が韓国人によるものだという
事実をご存じでしょうか。

勿論、この事実をもって「韓国人はけしからん！」と言う
気はありませんが、事実は事実です。

もうちっと取り締まりを厳しくせんと、とは思いますね。